Описание напоминает "Бойцовский клуб":

"В свободное время он обставляет свою квартиру мебелью из IKEA («Какой сервиз лучше выразит меня как личность?»). Ему кажется, ещё несколько покупок — и желать будет нечего. «Раньше мы зачитывались порнографией, а теперь каталогами Horchow», — рассуждает он по поводу своего бытового конформизма".

"Добравшись из аэропорта до своего благоустроенного и комфортного дома, Рассказчик с ужасом обнаруживает, что квартира полностью разрушена в результате мощного взрыва: «Не просто куча барахла погибла, уничтожен я сам!»".

Прежде чем пойти, советую почитать отзывы о книге. Или о фильме, если найдёте. Вот отзыв о книге:

Прочитал Телок и эту, вообще не понравилось, читая эту кажется, что главный герой (читай автор) считает уродами практически всех кроме себя, те мир делится на нудных питерцев с их комплексом неполноценности, гламурных глупых сук, пафосных клерков разного уровня, тупых старперов, жадных таксистов, продажных мусоров, офиевших бомжей, %$&#@асов, ну и просто маргинальных и умственноотсталых обычных людей. Тоесть душа современного представителя российского общества является смесью лицимерия, тупости, жадности и прочих пороков в разных пропорциях.

Конечно умных людей действительно не так, много как хотелось бы, но это не повод ненавидеть всех остальных. Конечно шопинг с интеллектуальной точки зрения, занятие гораздо менее достойное, чем обсуждение с накуренным другом судеб России. И конечно же эта книга безусловно более глубокомысленна чем преславутый "батяня комбат", но, по мне, Пелевин со своими "А Хули" или "Поколене П", во столько же раз более интересен и глубокомыселен чем данное произведение. Как-то поверхносто у Минаева все, по-детски чтоли, неинтересно. Смог прочитать эти две только благодаря просыпающемуся во мне иногда интеллектуальному мазохизму. Больше непрочитаю ни одной книги этого автора, без авторитетных рекомендаций друзей конечно, чем черт не шутит, вдруг исправится

Поддержу предыдущего комментатора - чем то напоминает БК...

1. Фильм бесполезен для Тех, кто живет жизнью Макса- т.к. в фильме нет «зерна» для изменений этой жизни.
2. Фильм бесполезен для Тех, кто уже закончил такую жизнь как у Макса- они уже не с Максом и находятся в других местах.
3. Фильм бесполезен для Тех, кто находится в состоянии «выхода» из жизни Макса, т.к. в фильме нет «способа выхода».
4. Фильм бесполезен для Тех, кто хочет жить как Макс, т.к. в фильме нет «захода» в эту жизнь.
5. Фильм бесполезен для Тех, кто никогда не жил как Макс, т.к. в их реальности Макса не существует, и не будет существовать.
Фильм находится в параллельном пространстве и не пересекается со многими пластами.
Для кого этот фильм? Возможно для инопланетян.
Фильм констатирует факт, наличия в социуме такой формы разности бытия.
Это было, есть и будет во все времена.
Что мне не понравилось: При таком обилии и красноречивости «русского матерного языка» актеры как-то скромно-стеснительно употребляли вход матерный язык. Чем ближе к реалиям, тем лучше, но создателям не хватило смелости довести этот вопрос до совершенного матерного языка. Зачем делать фильм без цензуры, чтобы потом остановиться на полпути … не понятно …не дожали этот вопрос.
Что мне понравилось : Мне понравился сам кинотеатр, в котором смотрела фильм. Удобные кресла, хороший звук, качественный экран.